February 9th, 2016

наездник

doi

С момента появления doi никак не могу понять глубокий смысл данного изобретения, в частности - для кодирования публикаций, и особенно - журнальных статей. Нет, формально понятно, что это такое. Этакий уникальный номер, позволяющий обозначить и потом идентифицировать что угодно. Но вот нафига он нужен для журнальных статей? Раз надо, я его, конечно, везде вбиваю - в базу Менделея по возможности, в списки литературы. Но ссылка в виде Журнал+Год+Номер+Выпуск+Страницы является точно таким же уникальным номером статьи, только гораздо более понятным и читабельным. Может чего-то пока не понимаю и прозрение однажды придет, но пока что от данных циферок-буковок много лишней мороки, а пользы - ноль. Да, к слову, копая библиографию для Менделея, нашел несколько ошибок с этими doi.