Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

крокодил

Плохие женщины в Мексике

В Мексике произрастает ядовитое растение, прикосновение к которому вызывает ожоги на коже. Примерно как от крапивы, только сильнее. Это растение называется Mala Mujer, что переводится с испанского как "плохая женщина". Веселая история, связанная с этим растением, случилась с моим шефом, когда тот начинал работать в Мексике и испанского почти не знал. После одного из полевых выездов кожа шефа покрылась нехорошей сыпью. Местные коллеги объяснили, что он обжегся растением Mala Mujer и отправили его в больницу, т.к. реакция была довольно сильная. В больнице шеф ходил и объяснял персоналу, потом врачу, что у него был контакт с плохой женщиной в лесу (yo tuve contacto con mala mujer en el bosque), просил помочь. Мексиканцы понимающе кивали головами - ну да, чего еще ожидать от порочного иностранца, дорвавшегося до каких-то баб в лесу :-)

Collapse )
наездник

Водопады и снег

Неделю назад на выходные съездили посмотреть на водопады примерно в 250 км к югу от нас, в восточной части штата San Luis Potosi. Погода выдалась так себе: днем до 25, на солнце почти жарко. Температура резко падает сразу после захода солнца, ночью вообще дубак до +5. Остановились в городке El Naranjo. Городок маленький, на главной улице расположен неплохой бюджетный отель Hotel del Valle. Отель в это время года пустой. Номер без кондиционера всего за 360 песо, точно такой же с кондиционеом предложили за 480, шутники. Базовый завтрак совсем убогий - кофе или сок + йогурт, но за небольшую плату можно взять дополнительную яичницу или блинчики, так что получается вполне сносно. Большой минус города - днем и вечером негде нормально поесть, только уличная еда - такосы и все такое. Но есть магазин и рынок, где можно закупить фрукты, печенки, молочные продукты, воду и прочую незамысловатую пищу для перекуса. Один день можно обойтись. Возможно, в теплый сезон, когда много туристов, появляются какие-то ресторанно-общепитные опции.

Collapse )
наездник

Финляния, новые находки, настоящие и ошибочные

Работаю в Хельсинки, переопределяю старые коллекции. Хороший повод вспомнить подзабытые европейские виды, к которым после защиты диссертации почти не возвращался. Последние годы сплошные тропики в голове :-) Коллекция современная, находится под землей в специальном помещении, где поддерживается температура +14 (Лейден с их +17 после этого уже не кажется таким холодным). Правда, здесь можно спокойно выносить материал и работать с ним в комфортных кабинетных условия. Карантина, как я понял, особого нет, химией коллекционных вредителей не травят - считается, что при такой низкой температуре вредители не развиваются. Коллекционные ящики металлические, шкафы установлены на компакторы.

Материал обширный, как определенный, так и новый неопределенный. Финны - молодцы, активно собирают, несколько специалистов в свое время работало по такой экзотической группе, как ихневмониды, опубликовано немало фаунистических работ, даже кое-что описано из Финляндии. Есть коллекция финского энтомолога-любителя собравшего большой и очень интересный материал, прекрасно смонтированный и даже отчасти определенный (увы, по моей группе чуть менее чем на 100% неверно); к счастью, результаты он не публиковал (может быть, и не собирался).

Уже для второго вида выясняется, что весь ранее приводившийся и публиковавшийся материал определен неверно, соответственно - вид из фауны Финляндии нужно исключить... и тут же снова включить, уже по новым моим определениям. Больше всего времени отнимает переписывание этикеток и попытки разобраться в непростом административном делении страны. Проект, по которому сюда попал, двухлетний (с перспективой продолжения), в следующем году поеду снова, по результатам работы планирую опубликовать большую ревизию фауны. Подумываю добавить немного систематики (новые давно назревшие комбинации, пересмотр границ пары родов, подкрепленные гламурными цветными фото) и отправить в средне-импактный журнал. Увы, чистую фаунистику в наше непростое время публиковать нерационально...

На следующей неделе поеду в другую финскую коллекцию, определять новые тропические материалы и доделывать старые незавершенные статьи.
наездник

О карандашах и вечности

Практически ежедневно пользуюсь одним карандашом со сменяемыми стержнями. На карандаше написано "Zebra Drafix" и "Japan". Удивительно, погуглил и тотчас нашел его! Этот карандаш купил вскоре после поступления в университет, осенью 1994-го года. На первом курсе постоянно приходилось во множестве рисовать беспозвоночных тварей, низшие растения и прочую живность (всего уже не вспомню), потому сходил в большой канцтоварный магазин и купил там самый продвинутый и дорогой карандаш. С тех пор практически везде вожу его с собой, во все поездки, экспедиции, командировки. Почти все контурные рисунки для статей в период с 2000 по 2010 сделаны этим карандашом. Сколько стержней исписано - страшно подумать. Несмотря на возраст, карандаш выглядит в точности, как в день покупки - как новый, без единой царапины, облезлости или потертости. Можно класть его на полку в магазине среди новых - думаю, будет не отличить. Не могу сказать, что особо берегу его, просто аккуратно пользуюсь и никому его не даю, даже на минуту.

Наверное, это реклама отличных японских карандашей :-)
крокодил

Про Россию и сопредельные территории

Прислали на отзыв диссер, называется "Фауна кого-то России и сопредельных территорий". Стандартная формулировка для таксономической работы, у меня самого точно такая же была не так давно. Но тогда, будучи послушным аспирантом, не акцентировался на эту тему. А тут почему-то зацепило.

Что такое "сопредельные территории России"? То есть что под ними понимают в ЗИНе совершенно ясно - бывший СССР. Ну так бы и писали, "бывшего СССР", никаких двойных смыслов. Но нет, так нельзя, неполиткорректно. Если же понимать слова формально и буквально, то к "сопредельным" странам, то бишь имеющим общие границы с Россией (примем только сухопутные, с морскими вообще всё запутается), следует относить как минимум Финляндию, Польшу, Монголию и Китай, а вот Армению и Таджикистан наоборот - исключить. Но, блин, все-то отлично понимают, что на самом деле следует иметь в виду! Ситуация становится еще абсурднее, когда из содержания становится ясно, что на самом-то деле работа посвящена фауне Палеарктики! Получается, что название одно, имею в виду другое, а на самом деле пишу о третьем.