Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

наездник

Виртуальный доклад-2

В выходные записывал свой устный доклад на перепонный симпозиум во Владивостоке. К сожалению, лично поесть крабов и накатить поучаствовать (в очередной раз) никак не получается, но хотя бы внесу виртуальный вклад. С содержательной стороны все было относительно просто: частично по этой теме я уже выступал раньше на буржуйских мероприятиях, заготовки были. Оставалось кое-что обновить, что-то сократить, где-то перевести на русский язык. А вот с техническим исполнением задуманного пришлось помучиться. В принципе виртуальный доклад я уже делал много лет назад, но там аудио-фрагменты я вставлял прямо в презентацию, которая с момента запуска должна была проигрываться полностью автоматически. То была адская работа.

Сейчас же решил пойти по простому пути - записать видео прямо с экрана, параллельно наговаривая текст. Доклад поделил на фрагменты по 2-3 минуты. Каждую часть репетировал, затем наговаривал по несколько раз, в итоге оставляя один наименее ужасный вариант. Хотя старался читать быстро (и казалось, что это получается), при просмотре все равно оказывалось медленно и занудно растянуто. Затем все фрагменты сшил в видео-редакторе в один файл, попутно подрезав паузы и то, что показалось лишним.

Началось все хорошо, но на середине доклада условно-бесплатный софт отказался далее бесплатно трудиться и попросил заплатить 20 долларов за лицензию. Или хотя бы 5 долларов - за три месяца. Оперативно отыскал в интернетах другую программу, тоже условно-бесплатную, но та начала ставить на видео клеймо (к счастью, не особо бросающееся в глаза). Доклад получился на 18 минут при положенных 15-ти. В принципе, если пропустить вступление и шутки в начале и демонстрацию фоточек в конце, то будет почти ровно 15.

Поэкспериментировал с ускорением. Так при воспроизведении на скорости 110% темп получается примерно такой, как нужно, но голос искажается и становится совсем мерзким. Впрочем, как вариант - предложил организаторам. И тогда доклад без сокращещия укладывается в 15 минут.
крокодил

Философы и бабуины

Обсуждение проблем питерских философов в журнале asafich навеяло воспоминание об одном из философских семинаров, на которые я ходил, будучи аспирантом. На мой взгляд, этот пример очень хорошо отражает бесполезность проблемы философии в современном мире.

Доклад аспиранта-медика. Тема реферата - социальная структура человеческого общества, иерархия, взаимоотношения, примерно так. Рассказывает, что проводились исследования, наблюдали за бабуинами, стаи которых имеют довольно сложную структуру, со сложной иерархией, борьбой за статус, за самок, лучшее место под солнцем и т.п. Так вот, структура этих сообществ и отношения в них имеют очень много общего с таковыми у людей. Доклад закончен, вопрос задает преподаватель-философ (фамилию не помню): "Вот вы рассказали нам про племена, сходные с современным обществами..." Аспирант: "Позвольте, какие племена? Бабуины - это обезьяны, у них не племена, а стаи". Философ: "Так вы рассказывали про обезьян, не про людей? И вы хотите сказать, что изучение стаи обезьян может нам что-то дать для понимания человеческого общества?" Первая часть фразы, касающаяся обезьян, была произнесена с нескрываемым презрением. После чего убились ап стену глаза закатили все аспиранты, включая не биологов.

Да, конечно, малограмотных представителей можно найти в любой области. Но данный пример не о том. Трудно простить философу незнание бабуинов, но вполне нормально не разбираться в глубоких материях физики или биологии. Ну так и нечего лезть с универсальными решениями в те области, в которых не обладаешь специальными знаниями. Это касается биоэтики тоже.